تحقيق إيهاب أدونيا
أثار اغتيال الناشط اليميني الأمريكي البارز تشارلي كيرك صدمة سياسية وإعلامية واسعة في الولايات المتحدة، وسط تصاعد التحقيقات مع منفذ الهجوم الذي استهدفه خلال فعالية بجامعة “يوتا فالي”.
ودعا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنصاره إلى الرد بطريقة “لا عنفية”، مؤكدًا أن كيرك كان يناضل من أجل اللاعنف، ومشيرًا في الوقت ذاته إلى وجود “مؤشر” لديه حول دوافع مطلق النار، وأعلن ترامب أنه سيمنح قريبًا كيرك (31 عامًا) وسام الحرية الرئاسي، معتبرًا إياه “شهيدًا لحرية التعبير”.
أدرك كيرك بعمق الإحباطات الاقتصادية التي يعاني منها الشباب الأمريكي، واعتبر أن الحزب الديمقراطي يتبنى سياسات تؤدي إلى إحلال المهاجرين محل المواطنين في سوق العمل. كما تحدث بصراحة عن شعور أبناء الطبقة الوسطى بالعجز عن امتلاك منازل أو تأسيس أسر في ظل الظروف الاقتصادية الراهنة. أما مواقفه من قضايا العرق والهويات الجنسية والدور التقليدي للمرأة والحرية الاقتصادية والإسلام والقومية الأمريكية فقد أثارت غضبًا واسعًا لدى اليسار الأمريكي.
وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2024، نجح كيرك من خلال منظمته “نقطة تحول” في تعبئة الشباب لدعم حملة ترامب، بهدف تقويض الأجندة الاقتصادية والاجتماعية للحزب الديمقراطي. ووفقًا لاستطلاع “AP Votecast”، صوَّت 47 في المئة من الناخبين بين 18 و29 عامًا لصالح ترامب في الانتخابات الأخيرة، مقارنةً بـ36 في المئة فقط في انتخابات 2020، وهو ارتفاع ملحوظ يعكس حجم التأثير الذي مارسه كيرك.
تحقيقات قضية تشارلي كيرك.. “سلاح غامض” كتب النهاية وتوجيه 7 اتهامات للمشتبه به في اغتياله
كشفت التحقيقات أن البندقية التي استخدمت في اغتيال الناشط اليميني تشارلي كيرك تعود إلى حقبة الحرب العالمية الأولى، وهي من الطرازات القديمة التي تفتقر إلى أرقام تسلسلية مما يصعب عملية تتبعها.
واستخدم تايلر روبنسون بندقية ألمانية الصنع من نوع Mauser 98 كانت مملوكة لجده، حيث استخدمت هذه البندقية في كلا الحربين العالميتين.
وأظهرت الرسائل النصية التي كتبها روبنسون لزميله في السكن إدراكه أن البندقية لا تحمل رقمًا تسلسليًا، مما يجعل تعقبها مستحيلاً. وبعد الحادث، عثر على البندقية ملفوفة بمنشفة في منطقة مشجرة قرب جامعة يوتا فالي.
ويوجد الملايين من الأسلحة غير القابلة للتعقب في منازل الأمريكيين، مما يثير قلق السلطات من إمكانية استخدامها في هجمات مستقبلية.
وتعمل البندقية من عيار 30-06 بنظام bolt-action الذي يتطلب إعادة التحميل بعد كل طلقة.
وكان الجنود الأمريكيون قد أحضروها معهم بعد عودتهم من الحربين العالميتين، وأصبحت شائعة بين الصيادين.
وكشفت التحقيقات أيضًا عن عثور المحققين على حمض نووي على سلاح الجريمة يطابق حمض روبنسون النووي، فيما أظهرت رسائله عدم ندمه على فعلته.
ومن جهة أخرى، وجه مكتب المدعي العام في ولاية يوتا، اتهامات بالقتل المشدد وحيازة سلاح وعرقلة سير العدالة، إلى تايلر روبنسون، المشتبه في اغتيال الناشط السياسي الأمريكي تشارلي.
وقال المدعي العام لمقاطعة يوتا، جيفري غراي، في مؤتمر صحفي إن مكتبه قدم سبعة اتهامات ضد روبنسون، بما في ذلك عرقلة العدالة للتخلص من الأدلة والتلاعب بالشهود عبر توجيهه زميله في السكن لحذف الرسائل النصية، وفقًا لما نقلته وكالة “رويترز”.
وأضاف المدعي العام أن روبنسون “تسبب عمدًا بقتل تشارلي كيرك في ظروف شكلت مخاطر كبيرة هددت حياة أشخاص آخرين”.
وأكد المدعي العام أنه يسعى للحكم بعقوبة الإعدام على روبنسون، استنادًا إلى الأدلة المتاحة والظروف وطبيعة الجريمة.
وألقت السلطات القبض على المشتبه به، في منزل والده، بعد أن أبلغ أحد أقاربه بأن روبنسون أقر بمشاركته في إطلاق النار.
وقال حاكم ولاية يوتا الأمريكية، سبنسر كوكس، إن المشتبه به روبنسون في إطلاق النار على الناشط كيرك، يرفض التعاون مع المحققين.
من هو تشارلي كيرك؟
ولد تشارلى كيرك في إحدى ضواحي مدينة شيكاجو بولاية إلينوى في 14 أكتوبر عام 1993، وأظهر اهتمام بالشؤون السياسية وهو في مرحلة الدراسة الثانوية، ليلتحق بأحد الجامعات لدراسة السياسة، لكنه فضل أن يترك الجامعة ليتفرغ بشكل كامل للنشاط السياسي، معتنقًا أجندة محافظة، تحولت لاحقًا إلى يمينية.
وأسس في عام 2012، وهو في الـ 18 من عمره، منظمة “تيرنينج بوينت يو اس ايه”، مع صديق له يدعى “بيل مونتجمرى”، وهي منظمة غير ربحية تهدف إلى ترويج مبادئ التيار المحافظ في أمريكا في أوساط الجامعات والمدارس الأمريكية.
واعتمد كيرك في مسيرة نشاطه السياسي على الذهاب إلى حرم الجامعات المختلفة في الولايات المتحدة، والمدارس، ليشتبك في مناظرات مع أفراد وطلبة من التيار الليبرالي واليساري في أمريكا، لينشر لاحقًا مقاطع مصورة لهذه المناظرات -ضمن سلسلة أطلق عليها اسم “اثبت أنى خطأ”- التي عبر فيها عن أرائه المحافظة والمناهضة للتيار الليبرالي الأمريكي.
وحقق كيرك شهرة واسعة بفضل هذه المقاطع، ليحصل على قاعدة واسعة من المتابعين والمتأثرين بنظرياته وأرائه، ليبلغ عدد متابعيه في تيك توك إلى أكثر من 7 مليون حساب، وتقريبًا نفس الرقم على حساباته في منصة إنستجرام، وأكثر من 5 مليون متابع لحسابه في منصة إكس (تويتر سابقًا)، وتقريبًا نفس العدد على حسابه بموقع فيسبوك.
جذبت هذه القاعدة الضخمة من المتابعين أنظار الحزب الجمهورى الأمريكي، الذي بدأ تحت قيادة الرئيس الحالي دونالد ترامب، في تبنى سياسات أكثر يمينية ومحافظة، جعلت كيرك ينضم للحزب، لتربطه لاحقا علاقة وثيقة بالرئيس ترامب، حيث كان من أبرز مسانديه في انتخابات 2016، 2020، ثم 2024.
حفل تأبين الشهيد تشارلي كيرك مهيبة… وزوجته تسامح القاتل
تجاوز عدد الحضور في الإستاد فقط أكثر من 300 ألف أمريكي، وأضعاف العدد كانت خارج الإستاد، وتابع ملايين عبر الإنترنت ومحطات التلفزيون والسوشيال ميديا.
كانت جنازته صلوات وتسبيح وترانيم وتأملات من الإنجيل ورفع الصلبان وإعلان توبة وتكريس للرب من قِبل الشعب الأمريكي، وقد حضرها كبار رجال الدولة بدايةً من الرئيس ترامب، ونائب الرئيس جي دي فانس، ووزير الحربية، وكبار الوزراء والمسئولين ونجوم المجتمع.
تم الصلح بين الرئيس ترمب والملياردير الأمريكي الكبير إيلون ماسك، وهي كانت رغبة وصلاة الشهيد تشارلي أثناء وجوده على الأرض.
قال عنه الملياردير إيلون ماسك: “لقد قامت قوات الظلام باغتيال تشارلي لكي تجعله اليوم يضيء إلى الأبد.”
وقالت زوجته: ” لقد كانت خدمة زوجي هي إرجاع الشباب الصغار إلى حضن المسيح ومنهم القاتل الذي اغتاله، وأنا أقولها وقلبي يعتصر: إني أغفر للقاتل كما علَّمنا مخلِّصنا الصالح يسوع المسيح، ولو كان تشارلي ما زال يعيش بيننا كان سيغفر له، أنا اليوم أستكمل مسيرته وأسستُ خدمة تابعة لهيئة turning point لكل الشباب الذين يريدون أن يبشروا باسم يسوع المسيح، فالخدمة تحتاج الآلاف منكم لتمجيد اسم الرب يسوع في كل مكان، هذا كان هدف تشارلي ورغبته ورجاءه، كان تشارلي يصلي دائمًا للرب يسوع قائلًا: هاأنذا استخدمني، كان أبًا وزوجًا بكل معنى الكلمة وقدوة عظيمة لكل الآباء والأزواج.”
وقد احتضن الرئيس ترمب في عناق الأب زوجه الشهيد تشارلي قائلًا لها: “زوجك في السماء.”
وقال الرئيس ترامب: “لقد وجد تشارلي خالقه ومخلِّصه، كان بطلًا صنديدًا يجاهر بالحق ويشهد بالحق الذي في المسيح وكان عملاق جيله، استطاع في فترة قصيرة أن يعيد آلاف الشباب إلى أحضان المسيح، وينشر القيم المسيحية الأمريكية الوطنية، ولقد ساهم بدور محوري في إعادة انتخابي العام الماضي كرئيس للولايات المتحدة الأمريكية، كان بطلًا للرب يسوع وبطلًا لأمريكا وسطر التاريخ حياته بسطور من الذهب,”
وقد شهدت صلاة الجنازة شهادات لأمريكيين كثيرين تكلموا عن مساعدة تشارلي لهم في الخفاء ماديًا وروحيًا، حيث شهدت سيدة بأنه تكفل بعلاج زوجها تمامًا بعيدًا عن الأضواء والشهرة، وتكلم في الجنازة أيضًا نجوم المجتمع والقسوس والمبشرون.
يُذكر أن جنازة الشهيد تشارلي كانت أكبر حضورًا من حيث العدد والتأثير الروحي والاجتماعي في أمريكا من جنازة القس مارتن لوثر كينج، وكذلك الرئيس جون كيندي.
تصدرت المشهد بعد اغتيال زوجها تشارلي.. من هي إريكا كيرك؟
برز اسم إريكا كيرك في الولايات المتحدة خلال الأسابيع الأخيرة، عقب اغتيال زوجها، لتتجه الأنظار نحو سيرتها الشخصية ودورها الجديد على رأس واحدة من أبرز المنظمات المؤثرة في الأوساط اليمينية الأمريكية.
من هي إريكا كيرك؟
وُلدت إريكا لين كيرك عام 1988، وعُرفت قبل زواجها باسم إريكا فرانزفي. درست العلاقات الدولية والسياسة، كما تابعت دراسات عليا في مجالي القيادة المسيحية والدراسات الكتابية، ما أتاح لها الجمع بين النشاط المجتمعي والخلفية الأكاديمية ذات الطابع السياسي والديني.
وبحسب وسائل إعلام أمريكية، دخلت كيرك الأضواء عام 2012 عندما تُوجت بلقب ملكة جمال أريزونا USA، لتتحول لاحقًا نحو مجالات العمل الخيري والإعلامي. أسست منظمة غير ربحية تحمل اسم Everyday Heroes Like You، والتي تهدف إلى دعم المبادرات الإنسانية والمجتمعية.
كما أطلقت بودكاست بعنوان Midweek Rise Up ركز على القيم الأسرية والروحانية.
وارتبطت كيرك بالناشط تشارلي كيرك عام 2021، وأنجبت منه طفلين. وقد شكّلا معًا ثنائيًا حاضرًا بقوة في المشهد السياسي المحافظ، حيث عُرف تشارلي بتأسيس منظمة Turning Point USA ذات النفوذ الواسع بين الشباب الجمهوريين.
الدور الجديد بعد الاغتيال
وبعد أيام قليلة من اغتياله، اختار مجلس إدارة المنظمة زوجته إريكا لتكون الرئيس التنفيذي ورئيس المجلس خلفًا له، في خطوة هدفت إلى الحفاظ على إرثه واستمرارية المشروع السياسي الذي أسسه.
ويرى مراقبون أن إريكا كيرك باتت أمام تحدٍ مزدوج، فهي من جهة أرملة تسعى للحفاظ على إرث زوجها السياسي، ومن جهة أخرى وجه نسائي جديد في الحركة المحافظة الأمريكية، ما يمنحها مساحة للتأثير في توجهات الناخبين الشباب ودور المرأة داخل هذا التيار.
خبير أمريكي: العنف السياسي أصبح القاعدة الجديدة في الولايات المتحدة
أكد أستاذ التاريخ والعلوم السياسية والقانون في جامعة نازاريث بنيويورك تيموثي نيلاند، في تعليقه على مقتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك، أن العنف السياسي أصبح القاعدة الجديدة في البلاد.
وقال الخبير تيموثي نيلاند لوكالة “نوفوستي”: “يشعر اليسار واليمين بالقلق من أن العنف السياسي كهذا لم يعد انحرافًا عن نظامنا الديمقراطي، بل أصبح قاعدة جديدة”.
وأضاف تيموثي نيلاند أن وفاة كيرك “هزت أركان السياسة الأمريكية”.
كانت الاغتيالات السياسية وسيلة لإسكات الأصوات المرفوضة من قَبل جهة ما ضد الجهة الأخرى، ومَنْ يتابع الشأن الأمريكي خلال العقد الماضي يدرك تمامًا أن اغتيال كيرك ليس إلا حلقة في سلسلة العنف السياسي الذي أدخل الولايات المتحدة في حالة انقسام لم تشهدها منذ ستينيات القرن الماضي، بل فاقتها بكثير. ففي فترة الستينيات، شهدت الولايات المتحدة اغتيال الرئيس جون كينيدي (1963) وأخيه روبرت (1968) والذي كان مرشحًا للرئاسة، ومارتن لوثر كينج داعية الحقوق المدنية (1968)، وقبله سبقه نسخته المسلمة مالكوم إكس (1963)، والقائمة تطول في تلك الفترة التي حفلت بصراعات عنيفة حول موضوعات الحقوق المدنية والحرب في فيتنام. وقد اندلعت الكثير من أعمال الشغب على خلفية تلك الاغتيالات، خصوصًا بعد مقتل كينج، حيث شهدت مدن مثل ديترويت وشيكاغو ونيوارك اضطرابات دموية.
هل تتجه الولايات المتحدة نحو حرب أهلية جديدة؟
أثارت ردود الفعل العاطفية والحادة عقب اغتيال تشارلي كيرك تساؤلات واسعة في الأوساط الأمريكيين حول ما إذا كانت البلاد تتجه نحو حرب أهلية جديدة. فالنائبة الجمهورية البارزة مارجوري تايلور غرين جددت دعوتها إلى تقسيم الولايات المتحدة إلى دولتين: واحدة للولايات “الحمراء” ذات الأغلبية الجمهورية، وأخرى للولايات “الزرقاء” ذات الأغلبية الديمقراطية. لكن الجغرافيا، وتداخل المجتمعات الحمراء والزرقاء داخل معظم الولايات، إلى جانب انتصار الرئيس أبراهام لينكولن في الحرب الأهلية عام 1865، تجعل من هذا السيناريو شبه مستحيل حتى الآن. كما أن احتمالات ظهور ميليشيات حمراء وزرقاء لا تزال ضعيفة.
وفي مقال نُشر في 14 سبتمبر في مجلة “جاكوبين” اليسارية، أكد الكاتبان بِن بورجيس وميجان داي أن ظهور ميليشيات مسلحة سيضر باليسار الأمريكي، لأن المحافظين أكثر تفوقًا في القوة المسلحة، مما يعني أن أي مواجهة عنيفة ستصب في صالحهم. ورغم أن الولايات المتحدة قد تتجنب سيناريوهات مشابهة للجزائر أو سوريا في الوقت الراهن، فإن التراجع الحاد في مركزية الخطاب السياسي وغياب المبادرات العابرة للانقسام الحزبي يفاقمان الأزمة. ومن اللافت أن سبعة فقط من أصل 213 نائبًا ديمقراطيًا في مجلس النواب حضروا مراسم تأبين كيرك في مبنى الكابيتول في 15 سبتمبر.
وتؤجج وسائل التواصل الاجتماعي هذا الانقسام. فالنشطاء من كلا الطرفين ينشرون تعليقات استفزازية لجذب المتابعين وزيادة التفاعل، إذ بات ذلك مصدر دخل لكثيرين. وقد توقفت شركات مثل “ميتا” و”إكس” عن مراقبة هذا النوع من المحتوى، نظرًا لزيادة الوقت الذي يقضيه المستخدمون على منصاتها، وارتفاع عائدات الإعلانات. وغدا هؤلاء المؤثرون على المنصات الرقمية فاعلين رئيسين في صياغة الخطاب السياسي الأمريكي، وبعضهم – مثل المؤثرة المحافظة لورا لوومر – يمارسون تأثيرًا مباشرًا على سياسات ترامب.
وبفعل اللغة المتعالية والهجمات العنيفة على وسائل التواصل، من المرجح أن يُستوحى المزيد من أعمال العنف من قِبل أفراد غير مستقرين نفسيًا، سواء عبر تفجيرات أو إطلاق نار، في الأسابيع والأشهر المقبلة. ولا تلوح في الأفق أي بوادر لتحالف سياسي يجمع اليمين واليسار لصياغة ميثاق وطني يحدد السلوك المقبول في الحياة السياسية الأمريكية ويعزل الخطاب المتطرف، مما قد ينذر بتفاقم الأزمة والتي لا يستبعد البعض وصولها إلى بوادر حرب أهلية بين اليمين واليسار.
أمريكا إلى المجهول
حتى لحظة كتابة هذا التقرير، لا تزال أصداء حادثة اغتيال كيرك تتابع، لكن المؤكد أنها أحدثت صدمة كبيرة في الجسد السياسي الأمريكي.
صحيح أن كيرك لم يكن مسؤولاً منتخبًا، لكن تأثيره على اليمين الأمريكي والمكانة التي يحظى بها في إدارة ترامب لم تكن محل جدل لدرجة اعتقاد أنه هو من حث ترامب على اختيار جيه دي فانس لمنصب نائب الرئيس، مما أثار تكهنات غير رسمية أن كيرك نفسه ربما يكون مرشحًا لتولي منصب نائب فانس خلال السباق الرئاسي القادم.
والمشكلة الأكبر أن الحادثة تأتي في وقت تتعرض فيه الديمقراطية الأمريكية لتشكيك متزايد، في حين تثار التساؤلات حول مدى قدرة النظام السياسي الأمريكي على احتواء العنف السياسي في المستقبل القريب.
ووفقًا للكاتب الأمريكي زاك بيشامب في موقع “في أو إكس” (VOX)، فالنظام السياسي الأمريكي الآن ينهار، والعديد من أدواته لاحتواء العنف السياسي مُحطمة، كما أن الحزبين الرئيسيين وأنصارهما ينظرون إلى بعضهم البعض بشكل متزايد ليس كشركاء، بل كتهديدات وجودية.
وقد أظهر عالما السياسة ليليانا ماسون وناثان كالمو بالفعل أن شريحة متنامية في كلا الحزبين أصبحت منفتحة على استخدام العنف ضد خصومها الحزبيين.
وفي ظل هذه الأجواء من السهل أن تخرج الأمور عن السيطرة. لقد سارع ترامب بالفعل إلى لوم “اليسار الراديكالي” على الحادثة بينما بادرت شخصيات يمينية بارزة بإلقاء اللوم على “الحزب الديمقراطي” في الهجوم دون دليل (تم الإفراج عن المشتبه به الذي انتشرت صورته بسبب عدم وجود أدلة على تورطه) داعية إلى شنّ حملات قمع على الليبراليين واليساريين.
وفي وقت يبدو فيه ترامب ميالًا لتوسيع استخدام السلطة القمعية، فإن أشباح العنف السياسي تزداد، حاملة المزيد من المخاطر على الديمقراطية والسياسة الأمريكية.
من الصعب التكهن إذا ما كان مقتل كيرك سيكون لحظة تحويلية في السياسة الأمريكية، لكن المؤكد أنه ستكون له تداعيات كبيرة وهو ما تبرهنه ردات الفعل الأولى للسياسيين الأمريكيين. لقد أصدر الرؤساء السابقون جو بايدن وأوباما وجورج بوش وبيل كلينتون تعليقات وبيانات إدانة للحادث وحذروا ضمنيًا من العنف، في حين وقف أعضاء مجلس النواب حدادًا خلال جلستهم قبل أن يتبادلوا الاتهامات بالمسؤولية.
وإذا كان اليمين الأمريكي يريد تحويل مقتل كيرك إلى لحظة ملحمية، فإن تلك اللحظة سوف تدفع أمريكا نحو المزيد من التطرف والعنف والمجهول وتضع المزيد من الضغوط على ديمقراطيتها ونظامها السياسي الذي يتعرض ربما للاختبار الأكثر خطورة منذ تأسيسه.
وثيقة حقوق أساسية: “الحكومة لا تستطيع إسكات أحد.”
تتضمن وثيقة الحقوق التي تمت المصادقة عليها عام 1791 التعديلات العشرة الأولى لدستور الولايات المتحدة والتي تحمي الحقوق الأساسية للأمريكيين. وينص التعديل الأول فيها على أن الكونجرس لا يمكنه سن أي قانون “يمنع أي شخص من ممارسة دينه بحرية أو يقيِّد حرية التعبير وحرية الصحافة وحرية التجمع السلمي”.
واعتبر ديفيد سوبر، الأستاذ في كلية الحقوق في جامعة جورج تاون، أن هذا التعديل “يمثل في الواقع كيف نحدد هويتنا كأمة”. وأضاف لوكالة فرانس برس أنه بعيدًا عن الإثنيات والخلفيات المتنوعة لسكان البلاد البالغ عددهم 340 مليونًا، “ما يوحدنا هو الإيمان في النقاش المفتوح والإيمان بأن الحكومة لا تستطيع إسكات أي منا”.
وفي عام 1798، وقَّع الرئيس الثاني للولايات المتحدة جون آدامز قانون التحريض على الفتنة الذي نص على أن “أي كتابات كاذبة أو كيدية تحتوي على معلومات غير صحيحة ضد حكومة الولايات المتحدة” تُعد عملًا إجراميًا.
وخلال الحرب العالمية الأولى، كان التعبير عن الآراء السلمية محظورًا. وفي عشرينيات القرن الماضي، ومرة أخرى في خمسينياته، كان أي شخص في الولايات المتحدة يعرب عن تعاطفه مع الشيوعية يعرِّض نفسه لعواقب وخيمة. وفي الستينيات، حاول المسئولون في العديد من الولايات الجنوبية إسكات حركة الحقوق المدنية.
